2011年12月24日

【我書·寫】評價

容易先入為主是大人的習性,他當然不承認。

特別是關於評價的部分。

由他認可的名家推薦,不斟酌,就說好;無名小卒,或不對味的,未試,就先判對方死刑。

他說這個叫做人生閱歷。因為經驗而快速下的判斷,同時是一種信任專業的表現。

但他忘記,如今拿10年前的經驗出來曬,不代表什麼。

小人向來懶得與之爭辯。

由得他……

萬一走寶也是大人的損失,不是小人的。

小人或許是另一個反面。他很少評價。

不是說他沒有評價,而是評價,向來不輕易脫口而出。

『大家都有自己的看法,說出來比較,不太好吧?』小人認為。

若自己主觀的評價影響到其他人,錯失或遭遇到什麼,小人會覺得很抱歉,特別是自己不清楚對方口味的人。

『有些東西是具有普世性的吧!』大人說。

『我還是覺得很難斷定……』小人覺得,人有許多細微的部分,是別人無法捕捉的。而這些恰巧是塑造一個人觀感評價的來源,即便多麼普通的事情也好,都有可能會有不同的感受。

既然如此,任由每個人細細品味自己的感覺,不隨意的把自己第一時間且未經證實的評價出口,是一種體貼吧!

2011年12月23日

【我書·寫】天命

小人問,『你相信天命嗎?』

甚麼是天命?

『就是你以身俱來的使命吧!』小人想了一會,解釋道。有人把它翻譯成白話的夢想、理想、渴望、內心想法……但無論稱之為什麼,對於人,它都是一個特別的存在。

『使命?人有那麼容易發掘到自己的使命嗎?哈哈!』大人大笑。如果是,就不會有那麼人讀完大學後還不知道要幹哪一行,不會有人質疑別人的勇敢,更不會有人始終無法下定決心。

你看太多新世紀(new age)的論調了……以為每一樣存在總有其目的性。人呀,始終是個不清晰的存在。終日有人渾沌,有人忽視了自己接受了別人安排,有人聽取內心卻跌跌撞撞,有人猶豫而一直沒結果。

『這種無法印證僅是渴望的東西,太難證明,更無從要人追尋。』大人說。

『是嗎?』小人回答得有些悶。

他想提起,天命會自動出現,會再三提醒人們不要錯過自己的渴求,他想說,人總有適合自己行走的道路……然而,他安靜下來。

與其與不信的人爭論些什麼,倒不如沉默,專心的思考。

小人想起自己,所謂的天命,大概是讓世界美好一點,更相信美好多一點……吧!

【愛上網週記】收聽網絡電台 發現好歌

沒歌好聽,不知道聽什麼,聽網絡電台,或許,會發掘一些好歌。這是我最近發現的道理。
畢竟,人的所知有限,一些歌曲若不是在一種機緣下,你可能根本無從接觸,甚至永遠都不會發現。

還好,有網絡電台。

既會學習你的口味,也會推薦歌曲給你。像豆瓣兆赫(douban.fm)或是巴士電台(bus.fm,我都蠻喜歡它們推薦的歌單,遇到不喜歡的歌可直接跳過,或將對味的歌曲標記起來,慢慢下來,還真的不用管它,就可以在工作時聽到好聽的歌曲了!

而巴士電台更是主打非主流,既不會是平日耳熟能詳的口水歌,也具備一定的水準(歌曲是由一個音樂網站篩選的),再配上網友書寫的留言,文藝氛圍相當棒。

網絡選歌  滿滿期待

在你熟悉的範圍裡尋找,你可能永遠不會找到,那額外的一曲。我喜歡這種驚喜。

再也無需在電腦裡準備一大堆歌曲,聽來聽去都覺得膩。只要有網絡,就可以滿載著期待的心情聽歌。聽覺也不用被商業環境牽著走,每隔多少分鐘要被洗腦一次。

有網絡電台還強調互動性,除了能建立自己的歌單、推薦歌曲給朋友,你還可以像微網誌般,追隨別人,參考別人的歌單,同時交流對音樂愛好。Grooveshark就是一例,甚至還允許獨立創作人在這裡發表他們的作品讓網友欣賞,喜歡的話也可以買下。

從此,多開一頁,耳畔有音樂作伴。

2011年12月19日

【愛上網週記】要去哪裡玩?先上網!

最近策劃著自助旅行的我,很慶幸這個時代有網絡可用。許多旅行的功課都可以靠著網絡完成,同時不擔心資料太舊,或沒人好問。

要知道交通方式,除了有詳細的網上資料可參考和對證,有些地方亦有公車網站告訴你搭幾號車去哪裡,在哪一站上下車。再清楚一點,許多城市都已經有了谷歌街景服務,你還可以先『看一下』,熟悉周遭環境。

怕資料過時?谷歌搜索的日期限定功能其實很好用,只要把搜索結果限定在近期(譬如最近一年內),就可以從網友的部落格遊記,或新聞中得到最新消息,不怕撲空。

好奇某某景點到底長甚麼樣子?有什麼好玩?先從別人的照片中看個仔細吧,附帶遊玩心得,讓你不錯過景點的精華部分,也心中有譜到底該不該去。

甚至,有疑惑的時候,還可以到討論區去發問,或看看是否已經有人解答了你的問題。背包客棧或本地的佳禮論壇都是好所在!

這些,都是過去自助旅行所沒有的便利。大家還未下機彷彿已經遊了一遍!只剩,自己親身去印證這些經歷。

當然,閒來無事,你想在電腦前『旅行』也行!日本的櫻花、中國的熊貓、台灣的日月潭,甚至是紐約中央公園的企鵝,和世界各地許多著名『景點』都提供了實時影像,讓世界另一端的人,透過網絡也能夠以虛擬方式『親臨現場』,看到異國風景。

這是一個連線的時代,讓旅遊的門檻變低,也讓地球的隔閡變小。

要出門?上網先,做好功課再來勇闖天涯。

2011年12月18日

a photo a day keep me happy……樹


我喜歡孤獨的樹
不多不少
在路旁。

2011年12月11日

a photo a day keep me happy……月光


今晚的月光很溫暖
縱使我依然無法將它的溫度、亮度和所謂的感覺留下

但一定有些什麼留在我的記憶裡
在與之相處的數十分鐘裡頭
我,記得。

2011年12月9日

【愛上網週記】真假帳號難分辨?

你追隨的那位真的是某某?

假冒帳號在社交網站或微博上屢見不鮮,時不時都冒出某某原來是個山寨假貨的新聞!

為此,推特、新浪微博都有專供名人認證的『正字招牌』功能,而噗浪不久前也加入了這一功能。(但推特後來又停止為申請者進行認證了,說要改用其他方式)

新興的Google+除了一開始衝到第一名的面子書創辦人馬克札克柏格讓人好奇,又傳出蘋果的賈伯斯也在上面,不過,好像是假的?

時至今日,社交網站儼然成了名人與普通百姓交流的重大管道。沒事,大家也喜歡社交圈上找些名人作伴。

不過名人多如牛毛,真真假假,讓人難辨。要知道在網上註冊一個帳號毫不困難,既不用對身份證號碼也不用蓋指紋,名人既然有名當然容易被仿冒,出現山寨品。隨便說些假話,分享一些連接,誤導眾人之餘,最怕一些別具居心。

但要認清假帳號,還是有幾個地方容易露餡。譬如,有無填上正確的官方網址?發布的內容有無可疑的地方?甚至和其他人的互動都可以作為辨識的依據~

假名人或許為了將人流導向其他網站或不被『真人』發現他的作為,通常不會把真實的官方網址列出,同理,從官方網站連接而來的帳號也比較有保障!

而從發文也能讓你略知一二,從與之互動的友人、上傳的照片、參與過的活動等都能與現實對比,抓出不實的山寨品。

不然,就靠『外力』了!針對推特名人,就有好幾個網站除了提供名人榜單讓粉絲追隨,也協助分辨真假,Truth TweetCelebrity Tweet皆是。除了告訴你這個帳號已經過認證,也會舉出假帳號提醒大家小心。

你喜歡名人嗎?在按下『追隨』以前不妨先注意一下。

【我書·寫】給

大人偶爾喜歡將施捨作為一種動作。

因為別人到這裡會捐錢,於是大人也捐錢。因為別人會特別帶一些東西來,大人也準備了東西。

『但你的動作裡,沒有慈悲心。』小人說。

大人這種跟風的舉動,讓小人看不過。

『你所抱持的同情,說穿了不過是一種優越感。』認為地方落後,人民窮困,生活潦倒,因此你的施捨是一種高高在上的『供給』。

你提供別人繼續生活的原料,卻也用一種短視且無以為繼的方式在困住他人。

享受一種『幫助』過程的假象,卻讓對方以一種輕而易舉的方法繼續生活,培養出更多的短視者。

『幫助與同情豈會有錯?』大人反問。

沒有經過思考的幫助與同情,與盲目相同。你不過在動作,卻不看現實。

比起同情,你更需要以同理心去看待。站立在同樣的位置與高度,思考最合理的方式。

當你的同情化作一種標準動作,你何嘗不是壓迫者?用你的善心把對方看低,再予取予求對方的感激?

大人於是啞口。

2011年12月2日

【我書·寫】意義

意義其實是一種多餘的存在。

不問意義的人,對於是否失去或得到意義,其實是不在乎的。

而在意的人,即便意義是不存在的,他也會找到理由,覺得那是屬於自己的重大意義。

『人,大概是生物界裡整天想著這樣做那樣做究竟有沒有一個叫意義的傢伙的傢伙。』大人說,搓著手。

『因為人懂思考,才會去想。』小人說。

戀愛時想愛情的意義、困惑時想人生的意義、潦倒時想生命的意義、意氣風發時滿口成功的意義……說到來,人生原來由許多不同的意義組成呢!小人笑了起來。

『你別鬧了,就是會取笑人。』

但,意義究竟是甚麼?

有人見過嗎?它會像真理一樣,永遠是那神秘的第三者?還是,只是存在人的想像中,覺得它存在,它就活了呢?

『其實呀,比起意義究竟是甚麼,你不覺得,它比較接近動力,是自己給自己的加油聲嗎?』大人悠悠的說。

2011年11月28日

【愛上網週記】抄是必然的事?

記得有人在談設計時說了:其實時尚是一種互相抄襲的東西,越多人抄越是流行。

科技,有時也不過如此。

今天,他發明了分頁,明天他也新增了分頁功能。各大瀏覽器之間的競爭關係,往往就在互相『抄襲』了對手的功能當中成長,越變越好用。

而如今,常常為了專利權告人的蘋果,在前陣子的WWDC 2011發布了數項新產品後,也被大家抨擊處處有別人的影子。

更不要說,代工之後,自家也推出相似度相當高產品的科技代工廠商們了~(噢,山寨的還不包括在此!)

有別人的影子是壞事嗎?

有時絕對是,有時並非如此。

可以用較低廉的價格買到一些好功能,消費者當然更樂於掏鈔票;
可以享用到別家也有的功能,使用者自然不覺被拋棄或受不了而跳槽;
可以有更多同一級別的選擇,任誰也會覺得自己才是那個慢慢挑的大爺~

抄,有時掛著一個『借鑒』、『進化』、『提升』的名稱,甚至加上『搭順風車』這樣的趨勢,成為一種必然。無中生有的創意並非那麼常見,或在受到矚目以前,也許就消逝在時代的茫茫大海中。

還記得前陣子農場、餐廳和黑幫的遊戲嗎?誰是首創的開發者?誰是借力行事?一般用戶根本分不出,也沒必要分辨,反之哪個好玩就玩哪一個,即便現在流行的App同樣如此!就連平板電腦也非近兩年才出現的新產品,只是剛好順應了天時地利人和,紅了。

有時,只有抄得對路或抄得太笨的分別。

笨到讓人一眼看穿,成了一枚笑話。

而那些只能讓對手牙癢癢卻找不出破綻的,說不定還帶動了業界方向,成了明日之星。

(9月份的,忘了發……)