2013年1月26日

【愛上網週記】待辦事項



生活中有許多事情,其實是在趕時間之中完成的。

這星期要交的報告、下週約見的某某、冰箱裡還有XX要吃掉……零碎的瑣事、大事匯集在一起成了每日的生活內容。既貧乏無奇,但又實實在在逃不開的責任。

最近,不管是自己或身邊的人都常常說自己的記性越變越不好,日子當中的瑣碎事經常要無時無刻(或無所不在?)的提醒才不會忘記。

有人的電腦熒幕上貼滿了橙黃色的便利貼,有人寫滿整個手心,或見人就要求對方幫忙提醒自己某某事,這些物理性的方法當然有幫助,但科技時代當然也可以讓科技來幫你『記得』這些瑣事。

慣用谷歌Chrome瀏覽器的話,『Things to do』這套件可以在新分頁中寫入待辦事項,讓你每天打開瀏覽器的第一時間看到,但缺點是只能儲存在同一台電腦,而無法支持同步或分享到其他裝置上,有點可惜!

若你每天會用到谷歌服務,那麼,把工作事項記錄在Google Task當中吧!除了能解決不同裝置間同步的問題,還可以整合谷歌行事曆和郵件,增加「曝光率」。另外在Android或是iOS也有對應的應用程式可以同步。

當然,諸多待辦事項工具如:Remember The MilkWunderlist也備受網友推薦。跨平台特性也讓你不怕轉身就忘,隨時可以從手邊的裝置查詢、添加提醒。

另外,隨身的iPad、手機等裝置不妨也安裝一個Evernote記錄下突然乍現的靈感,或是不得忘記的提醒事項。如此一來,把健忘的可能性降至最低!

我們被時間追趕,也追趕事情。一份明了直接的待辦事項,還是可以讓繁複的生活稍微有序,但最重要的是,記下了要去做才行!

2013年1月25日

【我書·寫】原則



原則是規定了,就無法轉彎的規則嗎?
有原則好些,還是沒有原則自在些?
人,為何要給自己創造不同的、所謂的、僵硬的……『原則』,然後去堅守呢?

按照大人的說法,這根本是創建一個坑給自己跳。『人要這麼多原則幹嘛呢,原則只會阻礙你,這不行,那不可,最後落得固步自封的結果』大人說。大人的原則就是沒有原則因為大人太懂得妥協的藝術。

大家好=我好,我不堅持什麼,也沒有什麼非堅持不可的,大人笑著說。

小人搖頭,他和大人永遠有話可聊就在於他們是完全相反的類型。

小人的原則太多,無法妥協的堅持鉅細靡遺,簡直活像一本法律全書。『原則創造個人,沒有原則,你只會落得面目模糊,模擬兩可,最終誰也不記得的路人一途……』小人反嘲。

他堅守的,一步也很少失守,因為他認為人若不認真面對自己的原則,根本就是侮辱自己人格的一種方式。

是小人的我堅持故我存在正確,還是大人妥協為了服務大眾理想?

或者,沒有標準答案是世間的標準。小人勢必可以和大人繼續在這問題上糾纏,到世界末日吧?

2013年1月24日

【我書·寫】等值



一隻貓的生命,和一個人的生命,有何不同?小人問。

那可就大大不同了,大人說。在人類社會裡,人是站在金字塔的頂端,而林林總總的其他,在下面。

這世界本來就是差別待遇的呀!大人補充一句。

『但貓和人一樣,其實都在宇宙那裡買了同一張機票來地球啊~』小人說。既然機票是相同的機票,來到地球為什麼還要分艙等?小人閃動著透亮如鏡的雙眸問著。

『你要知道人類連人類自己都搞了好久,連自己人都要分等級、分顏色、分源由、搞分類了,一隻貓和人又怎麼可能被視為等量的呢?』大人對小人說。

要說小人太過於理想主義搞不清現實,還是小人相信了大人勾劃出來的美好呢?均等是多麼偉大的一個夢想呀!在地球上提出,但從未真正實現過。

小人是不明白,如果他如此思考,就連一隻螞蟻也是買了同一張機票來地球的呀!但他又如何能用以同樣的高度在看待螞蟻呢?

他不能,他只是以為自己公平。

【我書·寫】信任懷疑



你選擇相信別人,而覺得懷疑人的自己可恥;你選擇懷疑別人,而覺得不信任的自己可悲。

在這一刻,你在可以信任的面前,信任又狠狠甩了你巴掌,而懷疑只是冷眼旁觀。而在懷疑面前,你卻從來沒有贏的自信,信任卻總是什麼都不幹在旁乾著急。

『你覺得這是一種兩難的抉擇嗎?』小人問大人。

我不知道,大人答。在其過往的經驗裡,人生彷若失去兩難就無法成立,而信任和懷疑不過是這兩難表現的其一,讓人清楚瞧見自己的無能。

『其實,你不覺得如果你願意放下心防去選擇信任,獲得是一種賺到,而失去也不過是原本注定……?畢竟,懷疑總是叫你心力交瘁,又得不償失,印證了你的懷疑又能怎樣呢,到頭來還是你的損失。』小人說。

在懷疑面前,人,何時曾經有過勝算?

小人的這一番說法,是一種醒世智慧?還是,自我保護?

人的信任懷疑,永遠都像天使和魔鬼,在拉鋸。

【愛上網週記】貼心的警告



最近面子書又『流行』一種貼心的警告了,要求朋友進行一些設定好讓朋友的朋友不會『發現』自己,同時也善意地提醒大家分享出去讓更多的人這麼做。

這提醒基本上是這樣的:AB的朋友,而C也是B的朋友,但AC兩個基本上是不認識的,A擔心自己的按讚或留言透過BC看到。而流傳的方法是將鼠標放在朋友的名字上,透過新出現的視窗開啟『朋友』項目下的『設定』,將『留言與讚』的項目消除。網絡上說這樣一來,A方面的資料就不會被C看見了。

但實際上,你若細心思考,這邏輯似乎不通。按照字面解釋和相關設定的位置,這設定根本是讓B決定自己的動態消息當中要看到A的哪些更新,而不是決定讓C可以看到A的哪些更新。

A自己的隱私還是要靠自己來把關。除了隱私設定,面子書無論在留言訊息、相簿或是你個人資料的細節(比如感情狀態、聯絡資訊、基本資料……)當中都可以透過編輯來限定對象瀏覽。

也就是說如果A本身有做好隱私保護,C連過去也頂多能看到A的名字和大頭貼而已!

B可以做到的僅有一項在隱私設定當中,限定誰可以看到他人在自己的動態消息中的貼文。比方說AB的動態消息中貼文(留言),如果B原有的設定為公開,那麼C的確可以看到A的留言,但若B將這項權限設定在自己本人,那麼這項留言就僅有B才能看到。

話說回來,自己的貼文要給誰看原本是自己決定的事(你可在發文右下角找到!),但面子書的確沒辦法限定在別人的訊息下留言或讚過什麼能不被誰看到。或許,因為面子書認為留言等同『公開』討論,而讚是讓朋友更了解你的方式。

在你擔心隱私受侵而盲目跟從轉發時,倒不如先思考自己該怎麼保護自己才是!