【我書·寫】原則

原則是規定了，就無法轉彎的規則嗎？

有原則好些，還是沒有原則自在些？

人，為何要給自己創造不同的、所謂的、僵硬的……『原則』，然後去堅守呢？

按照大人的說法，這根本是創建一個坑給自己跳。『人要這麼多原則幹嘛呢，原則只會阻礙你，這不行，那不可，最後落得固步自封的結果』大人說。大人的原則就是沒有原則，因為大人太懂得妥協的藝術。

大家好=我好，我不堅持什麼，也沒有什麼非堅持不可的，大人笑著說。

小人搖頭，他和大人永遠有話可聊就在於他們是完全相反的類型。

小人的原則太多，無法妥協的堅持鉅細靡遺，簡直活像一本法律全書。『原則創造個人，沒有原則，你只會落得面目模糊，模擬兩可，最終誰也不記得的路人一途……』小人反嘲。

他堅守的，一步也很少失守，因為他認為人若不認真面對自己的原則，根本就是侮辱自己人格的一種方式。

是小人的我堅持故我存在正確，還是大人妥協為了服務大眾理想？

或者，沒有標準答案是世間的標準。小人勢必可以和大人繼續在這問題上糾纏，到世界末日吧？